El histórico exjugador mexicano y actual entrenador Gonzalo Pineda, quien dirigió al Atlanta United en la Major League Soccer (MLS) y previamente trabajó en clubes de la Liga MX como el Atlas, explicó las profundas diferencias entre el fútbol mexicano y el estadounidense, destacando que la principal brecha está en la estabilidad de los proyectos técnicos.
Según Pineda, en la MLS los entrenadores reciben un respaldo mucho más sólido por parte de los directivos, que evalúan su trabajo a largo plazo y con métricas integrales, no solo con base en resultados inmediatos. En contraste, en México la presión mediática y de la afición suele determinar el futuro de un técnico con apenas unos malos resultados.
Evaluación por procesos, no por resultados
“En Estados Unidos se disputan 34 jornadas por temporada, mientras que en México solo 17, por lo que cada derrota pesa mucho más en la percepción pública”, comentó Gonzalo Pineda.
Agregó que en la MLS los directivos valoran elementos como la calidad de los entrenamientos, la metodología de trabajo, el manejo de lesiones musculares, el funcionamiento colectivo y las estadísticas avanzadas del equipo.
“En México, en cambio, el juicio está más influenciado por lo que diga la prensa o la afición. Se analiza menos el proceso y más el marcador”, señaló Gonzalo.
Paciencia y tiempo: las grandes diferencias
Gonzalo Pineda recalcó que tres años en la MLS apenas se consideran un proyecto a mediano plazo.
Mientras que en México un técnico rara vez permanece tanto tiempo al frente de un club.
El problema es la falta de paciencia
Gonzalo Pineda
“En Atlanta estuve tres años; hoy en México casi no existe ningún entrenador que dure ese tiempo. En la MLS eso es apenas el comienzo de un proceso”, explicó.
Para el estratega, esta visión más paciente y estructurada de la MLS está ayudando al fútbol estadounidense a cerrar la brecha con la Liga MX, que durante décadas ha sido dominante en la región.
Para más información, visita QuéOnnda.com