Equipo de Christian Nodal manda comunicado sobre su postura por la ‘Ley Cazzu’
Por Miriam Gonzalez ·
El equipo de representación de Christian Nodal salió al paso de las versiones que señalaban al cantante como responsable de haber promovido un amparo para intentar detener la iniciativa conocida públicamente como la ‘Ley Cazzu’.
A través de un comunicado, su agencia, Star Media Consulting, aseguró que esa interpretación es incorrecta y explicó cuál es el verdadero objetivo del recurso legal.
La representación del intérprete de “Adiós amor” sostuvo que Nodal no busca impedir el avance de ninguna propuesta destinada a proteger los derechos de niñas y niños.
El amparo no pretende frenar la iniciativa de la ‘Ley Cazzu’
“Es falso que Christian Nodal haya promovido un amparo para frenar la llamada ‘Ley Cazzu’. Christian está a favor de cualquier iniciativa que proteja a las niñas y los niños”, señaló la agencia en el documento difundido la noche del jueves.
Sin embargo, la representación confirmó la existencia de un amparo, aunque aclaró que no está dirigido contra la iniciativa de ley en sí. Según explicaron, el recurso busca detener la difusión de una versión que consideran falsa sobre la situación de la hija que Nodal comparte con la cantante argentina Cazzu.
El equipo legal del artista aseguró que el recurso tampoco cuestiona los principios detrás de la propuesta legislativa, sino la manera en que se ha relacionado públicamente al cantante con ella.
“El amparo no cuestiona la ley, sino el uso de una historia falsa sobre su pequeña hija para promoverla”, enfatizaron.
En el comunicado, la representación de Nodal negó además que exista una resolución judicial que determine que el cantante sea deudor alimentario o que haya incumplido con sus obligaciones como padre.
También rechazaron las versiones que señalan que Nodal habría negado permisos para que su hija viaje o para que su madre pueda trabajar fuera del país.
De acuerdo con la agencia, la difusión de estas afirmaciones expone a la menor y puede contribuir a una situación de revictimización. Por ello, insistieron en que la niña merece conocer su historia sin que esta sea construida a partir de versiones que, según ellos, no corresponden con los hechos.
Asimismo, señalaron que uno de los documentos que circuló en redes sociales relacionado con el supuesto amparo es falso. La representación adjuntó otro documento que identificó como el recurso presentado realmente ante las autoridades.
Caso Christian Nodal con Cazzu: ¿Qué es la llamada ‘Ley Cazzu’?
El nombre de ‘Ley Cazzu’ se utiliza para identificar una iniciativa relacionada con los derechos de niñas y niños, particularmente en situaciones en las que uno de los padres ha incurrido en abandono legalmente comprobado.
La propuesta fue impulsada por la diputada michoacana Sandra Arreola Ruiz, del Partido Verde Ecologista de México, y plantea modificar determinados procedimientos para que, bajo ciertas circunstancias, los menores puedan realizar trámites sin requerir la autorización de ambos progenitores.
El debate tomó fuerza después de declaraciones de Cazzu, quien relató públicamente dificultades relacionadas con los permisos para que su hija pudiera viajar fuera de Argentina mientras ella realizaba presentaciones.
Tras conocerse las versiones sobre el supuesto amparo, Arreola Ruiz cuestionó públicamente la posibilidad de que Nodal intentara recurrir a esta vía legal. En una entrevista con Javier Ceriani, la legisladora explicó que una iniciativa todavía no constituye una ley vigente y defendió los principios que, según ella, sustentan su propuesta.
Entre ellos mencionó el interés superior de la niñez, así como derechos relacionados con la identidad, el libre tránsito y la posibilidad de contar con documentación como el pasaporte.
La polémica, por ahora, se mantiene centrada en la diferencia entre impugnar la iniciativa legislativa y cuestionar la narrativa utilizada para presentarla públicamente. La representación de Christian Nodal sostiene que su recurso pertenece exclusivamente al segundo supuesto.