La Corte Suprema de Estados Unidos asestó este martes un importante revés a una de las principales políticas migratorias impulsadas por el presidente Donald Trump. En una decisión de 6 votos contra 3, el máximo tribunal determinó que la ciudadanía por nacimiento sigue protegida por la Constitución, por lo que anuló la orden ejecutiva que buscaba negar automáticamente la nacionalidad estadounidense a los hijos de inmigrantes indocumentados y de personas con visas temporales nacidos en territorio estadounidense.
Con este fallo, los magistrados reafirmaron una interpretación de la Decimocuarta Enmienda que ha permanecido vigente durante más de 150 años y que establece que prácticamente toda persona nacida en Estados Unidos es ciudadana desde el momento de su nacimiento, salvo excepciones muy específicas, como los hijos de diplomáticos extranjeros.
Suprema Corte mantiene ciudadanía por nacimiento
La opinión mayoritaria, escrita por el presidente de la Corte, John Roberts, concluye que los niños nacidos en Estados Unidos de padres que se encuentran en el país de manera irregular o con estatus migratorio temporal están «sujetos a la jurisdicción» de Estados Unidos y, por lo tanto, la Cláusula de Ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda les garantiza la ciudadanía desde el nacimiento.
La decisión representa un duro golpe para Trump, quien firmó la orden ejecutiva el mismo día que inició su segundo mandato presidencial, el 20 de enero de 2025.
El mandatario había prometido durante su campaña poner fin a la ciudadanía automática por nacimiento, argumentando que la Decimocuarta Enmienda había sido interpretada de forma incorrecta durante décadas.
No todos estuvieron de acuerdo
El Tribunal Supremo rechazó la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que intentaba redefinir la cláusula de ciudadanía por derecho de nacimiento de la 14ª Enmienda , la cual habría negado la ciudadanía a los niños nacidos en Estados Unidos de padres que se encontraban en el… pic.twitter.com/aLuwhAqFxb
— La Jornada (@lajornadaonline) June 30, 2026
De acuerdo con estimaciones citadas durante el litigio, la medida habría afectado cada año a cientos de miles de bebés nacidos en Estados Unidos de padres indocumentados o con visas temporales, quienes habrían perdido el acceso automático a la ciudadanía estadounidense.
El fallo también mantiene intacto un precedente histórico establecido por la propia Corte Suprema en 1898, en el caso United States v. Wong Kim Ark, considerado la base jurídica moderna de la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos.
Aunque la mayoría respaldó plenamente la protección constitucional de la ciudadanía por nacimiento, la decisión no fue unánime.
Los jueces Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch votaron en contra, mientras que Brett Kavanaugh coincidió en que la orden ejecutiva no podía mantenerse, aunque expresó diferencias respecto al fundamento jurídico utilizado por la mayoría.
Con esta resolución, la ciudadanía por nacimiento permanece vigente en Estados Unidos bajo las mismas reglas que han existido durante más de un siglo y medio.
Esto representa una importante victoria para organizaciones defensoras de los derechos civiles y de los inmigrantes que impugnaron la orden presidencial desde su firma.
Archivado como: Suprema Corte mantiene ciudadanía por nacimiento